Etiqueta: baduk

  • Estudio del Go – Joseki, mi próximo objetivo

    Estudio del Go – Joseki, mi próximo objetivo

    Llevo ya un historial interesante de partidas, unas 500 o 600 en total, entre ganadas y perdidas en internet y las que he jugado con muchos amigos y conocidos. Empecé a ver formas a partir de los 16 kyu en IGS, es decir, a entender el potencial de una determinada constelación de fichas, o por lo menos a pensar que es bonito o no, por su capacidad de escape o de influencia. Tras muchas batallas de persecuciones perdidas (en las que yo pensaba que no, pero seguramente mi rival ya tenía claro cómo ganar y simplemente me iba dejando dar pasitos para matarme al final), creo que eso me ocurre cada vez menos, y si ocurre, es a pequeña escala, siempre lo suficiente como para volcar la balanza aún perdiendo algo. Ahora ya soy 14 kyu, y llevo pensando igual desde el principio, pero ahora más que nunca: ahora es cuando empieza lo bueno.

    Ahora que ya se juzgar medianamente, a nivel local, el desenlace de un combate, necesito saber cómo modelar el resto del terreno a mi favor gane o pierda ese combate y aprovechando el aji del mismo. Ya lo hago, pero puedo hacerlo muchísimo mejor. Una de las cosas más importantes para dominar este arte, es saber cuándo puedo dejar un combate a medias, ignorarlo, hacer tenuki, y no perder nada aunque el contrario siga insistiendo en la misma lucha, o incluso ganar más si eso pasa.

    Llevo casi desde el principio leyendo sobre josekis y ojeando la josekipedia, pero no ha sido hasta ahora que he notado la necesidad inmediata de conocerlos todos. Cualquier jugador que no haya perdido sus primeras 50 partidas apostaría por desarrollar tu propia técnica frente a las ya conocidas, pero me he dado cuenta que conocer josekis ayuda muchísimo a saber cuando un patrón de combate está asentado, o cuándo el contrincante quiere jugar en un determinado lugar para impedirselo. No se si me explico deltodo bien, pero me refiero al timing de juego, los josekis te ayudan a saber cuándo hacer qué con certeza, lo cual es una ventaja increíble, puede hacer a tus piedras valer el doble.

    Desde luego que no me los aprendo, digamos que me los invento sobre la marcha. Cuando juego en internet, siempre josekipedia al lado, probando combinaciones y leyendo comentarios sobre determinados movimientos, realmente no me da la solución del juego, pero me ayuda a entender las intenciones de los movimientos y a darme cuenta cuando el contrincante no sabe lo que quiere (de este tema me gustaría hablar: saber lo que se quiere, siempre parece que lo hagas, pero resulta que no es así). Como decía, no me los aprendo, pero a medida que los repito y los repito, entiendo para qué sirve cada movimiento, y cuando juego sin josekipedia, sólo con pensar qué es lo próximo que quiero hacer, de forma cada vez más natural, lo hago. Y pensando mientras escribo esto, he llegado a una conclusión interesante, la cual ya había formalizado alguna vez en otra discusión y me ayuda a concluir ya que tiene mucho que ver con lo que pretendía decir: gana mejor el que mejor conoce la intención. Por eso mi esfuerzo en conocer josekis (y digo conocer, no saber).

     

  • Migración

    Bueno, tras un mes de irregularidades en el funcionamiento de nuestro servidor, me despido temporalmente para migrar el Dharma y esas cosas a otro servidor. Supongo que a partir de eso de nuevo podré dedicar tiempo a esto.

    Pd: desde que no dedico tiempo al blog he jugado muchas partidas de Go. He bajado a 15 kyu en IGS. Recuerdo al que quiera jugar que sólo tiene que dejarme un comentario o un mail y se de varios sitios de la red en los que quedar.

  • Go & Revolution – The Go’ing Insurrection

    I want to reject formalized modes of behaviour, but I also want to look at exactly why those ways of engaging became established, so that I can reject them rationally, rather than just out of revulsion at such a mindless way of living life (although the purpose of studying proverbs is to build up your instincts, so a reaction like revulsion is also a valid way of knowing).

    Me gusta rechazar las formas establecidas de comportamiento, pero también me gusta saber por qué esas formas de comportamiento se establecieron, de forma que pueda rechazarlas de forma racional, preferiblemente que por la simple repugnancia de esas formas de vida (aún así, el fin del estudio de los proverbios es educar tus instintos, así que una sensación de repugnancia es también una forma válida de saber).

    The Go’ing Insurrection

  • Go & Revolution – Mi forma de lucha

    Exactamente a esto me refería:

    It’s similar in struggles against the powerful – are we dividing them from their allies, reducing their ability to control the terrain, and delegitimating and undercutting their power? Or are we forcing them to simply fix defects in their position, allowing them recuperate our struggles by appointing police oversight boards and ministries of the environment? An attack in this case would be a campaign where the state could not survive the campaign’s success without a real material loss, while it’s a false-attack if the state can claim to adopt the goals of the campaign as its own.

    Lo mismo ocurre en la lucha contra el poder – ¿estamos dividiéndolos, reduciendo su habilidad de controlar el terreno, deslegitimando y socavando su poder? ¿O les estamos forzando a simplemente reforzar defectos en su posición, permitiéndoles recuperarse de nuestro ataque nombrando juntas de supervisión policial y ministros del medio ambiente? Un ataque, en este caso, sería una campaña en la que el Estado no pudiera sobrevivir una victoria sin pérdidas materiales reales, mientras que sería un falso ataque si el estado pudiera adoptar los obetivos de la campaña como los suyos propios.

    Cita de: The Go’ing Insurrection – Thoughts on Social Revolt and the game of Go.

    Perdón por la mejorable traducción, he intentado hacerla literal.