Categoría: El Dharma

  • Carta para mis amigos: os animo a leer…

    Carta para mis amigos: os animo a leer…

    Me va a costar un rato reunir, pero lo haré porque confío en vuestra sed de conocimiento, sobre todo en vuestras ganas de cambiar las cosas, la clave de esta carta no está en lo que escribo sino en los enlaces que adjunto al texto, este texto sin enlaces es una charla vacía. Mi objetivo a medio plazo es que vayamos creando un club de lectura (y de go) y una incubadora de buenas ideas y lleguéis a entender y a participar más de los caminos que hay para abrirse a la red de gente activa y dispuesta a compartir conocimiento (y negocios), que es inmensa. Yo tengo el privilegio de nutrirme de algunos gremios culturales ya, sólo fue cuestión de abrir los ojos, no de ser importante o especial. Para mí todo empezó a materializarse en aquel viaje que hice el año pasado a Bilbao, en el que empecé a darme cuenta de que el fenómeno es real y que hay que aprovecharlo. Y me gustaría compartir esta experiencia no solo con mis nuevos amigos sino también con algunos de los de siempre. Advierto que con el tema de Las Indias podéis acabar odiándome, pero mejor que ellos no define las cosas prácticamente nadie. Recomiendo su lectura diaria, así como la de muchos otros blogs, con tal de salir del fucking Facebook.

    Primer concepto a formalizar: topologías de red. Ya lo conocéis algunos. Y es que el mundo académico sigue moviéndose a nivel centralizado (o como mucho descentralizado) alrededor de la universidad, pero hoy en día la estructura dominante es la distribuida y a primera vista (más para jóvenes sin experiencia como nosotros) cuesta darse cuenta de la magnitud del suceso y de que no es una utopía: el acceso al conocimiento es libre. La cuestión clave que veo, es que la mayoría de jóvenes con mediano potencial se quedan atrapados entre Facebook, Google y Twitter y el utópico ascenso hacia la universidad como único camino a lograr una vida digna e interesante y corren gran riesgo de frustración al no ser capaces así de desarrollar una conexión a la red del conocimiento y las relaciones de mercado en su máxima expresión. La crisis que vivimos en España (Europa y el muno occidental entero) es más una cuestión de enfoque equivocado que de crisis económica real y eso se reconoce en que quienes se dan cuenta y lo trabajan tienden a crecer a pesar de la descomposición que sufre el resto.

    Inmediatamente ligada a la evolución de las topologías de red aparece la nueva forma de aprendizaje, para entender esto es esencial distinguir entre gente culta y gente especializada, como dice Pekka Himanen en su libro sobre la ética hacker,

    ¿de qué se trata al trabajar, de hacer algo o de cumplir una condena?

    lo mismo es trasladable al mundo del conocimiento en forma de sistemas de aprendizaje libres. Dado el libre acceso que tenemos al conocimiento y a los contactos con más experiencia, resulta haberse convertido en una pérdida de potencial tener que subordinarse a una facultad académica al modo tradicional (al menos por principio, obviamente, a pesar de la obsolescencia de su monopolio, siguen siendo sitios ricos para conocer gente y aprender), sea del tipo o del nivel que sea.

    Una vez entendidas estas claves del «nuevo mercado» del conocimiento hay una serie de pasitos que para mi fueron esenciales, ya que no hay otra forma de inernalizar el proceso: abrir un blog (sobre lo cual tengo un borrador a medio escribir), leer y comentar blogs de otros (entrar en conversación es básico), y leer libros sobre aquello que te interese (hacerte con el conocimiento, dejar de pensar que necesitas una nota que lo acredite, si sabes sobre algo, escribe sobre ello y busca con quién discutir sobre el tema, por inercia encontrarás la manera de convertirlo en oficio, ¿qué mejor camino que abrir un blog?). Vuelvo a una cita irónica de Pekka Himanen, hoy más poderosa que nunca:

    ¿Cómo podría Einstein haber llegado a la fórmula E=mc2 si su actividad se hubiera dado en el caos de grupos de investigadores autoorganizados? ¿Acaso no opera la ciencia con una jerarquía tajante, liderada por un empresario en Ciencia, con directores de división para cada disciplina?

    Ahora, veo y entiendo lo que para vosotros pudiera ser un problema: vuestra aversión a lo tecnológico, para ello tengo una respuesta radical y quizás poco simpática, pero así es la vida, aprender a utilizar la tecnología hoy es lo que hace cien años o más era aprender a leer y escribir, esencial para tener acceso a la cultura. Si no quieres, tonto tú, entender no es un derecho, es una responsabilidad. Además, sois jóvenes como pocos lo son y gozáis de un acceso diario, casi involuntario, así que no tenéis nada que os justifique al negar el acceso a conocimiento nuevo. Y con estas últimas palabras no pretendo ejercer coherción, sólo advertir que hoy más que nunca antes somos herreros de nuestro destino, y echar la culpa a «este sistema de mierda que nos mira sobre el hombro porque ¿¿¿somos diferentes???» es una actitud, simplemente, equivocada. Papá estado es un hijo de puta, pero ya no mata con la desfachatez que acostumbraba, y perdió el poder de quemar nuestras bibliotecas. Nosotros somos jóvenes y esa es la principal fuente de poder.

    Fin del discurso por ahora, aquí un enlace achild-316511_640 una carpeta llena de libros en la cual recomiendo empezar por el itinerario, están ordenados y contextualizados con sentido, pero cada uno es libre de empezar por donde quiera y yo estoy dispuesto a conversar y a hacer más recomendaciones más allá. Otro filósofo que me gusta mucho últimamente es Byung Chul Han, cuyos libros compro y leo, pero en alemán, aunque debe estar disponible en español igual. Estuve leyendo un libro, que sigo teniendo a medias, de David Graeber, otro personaje digno de observación. Y hay muchos más.

    Si me observáis en mi blog, en Twitter, en lamatriz.org y en ello.co veréis que a pesar de que ignoro el Facebook estoy activo en internet de una forma distribuida, ya que lo considero importante para mi desarrollo intelectual, he decidido ser principal artífice de mi formación.

    Os invito a explorar, no tiene por qué ser de una forma tan masiva, acabo de resumir un progreso que ha costado ya algunos años, esperiencias y contactos, pero razones no faltan y os puedo hacer la promesa de que os hará ver el mundo con otros ojos.

    ¡Críticas, por favor!

  • Sobre centralización, distribución, múltiples personalidades y propiedad sobre tus datos

    Sobre centralización, distribución, múltiples personalidades y propiedad sobre tus datos

    Hace poco una amiga decía por facebook algo sobre las distintas caras que la gente muestra en distintos lugares del internet, no se si se refería a lo «real» o «falso» que se puede ser o a lo engañosas que son muchas personas y en general el engaño que es posible hoy en día por la red mediante falsas personalidades. Preguntaba algo así como:

    ¿cuál de las cuentas de una persona muestra su cara real?

    Mi respuesta fue «todas». Afirmo que todas ellas son reales, Brahma_Musée_Guimet_1197_1pero ninguna completa. Obviamente depende también un poco de nuestras definiciones de real y cara.  Y ¿cómo íbamos a pretender que alguna de ellas fuera completa o siquiera completamente real? eso sería pretender privar a los demás de privacidad, incluso de la privacidad más privada. Aunque yo no usara cuentas ni publicara en internet, las caras que uso frente a personas y situaciones distintas son, naturalmente, distintas. No se puede pedir que le cuente mi vida a cualquiera. Es legítimo publicar cosas distintas por canales distintos y, personalmente, también a nivel moral, creo que es mejor no contar toda tu vida por un solo canal, por el bien propio y por el de los demás.

    Cada vez más abro cuentas en distintas redes sociales (más que por principio por inercia), lo cual también puede ser discutible, pero que más da, ya me tienen registrado y me trackean y hackean como les da la gana. Pero cuanto más disperse mi información más difícil será cubrirme de un solo mantazo o saberlo todo así sin más. Yo publico. Publico como práctica de expresión filosófica y artística, no como cotilleo vano. Cada vez menos publico o leo cosas en Facebook o Twitter, no ello2tiene sentido: a la mayoría de mis amigos en Facebook no les importa un bledo mi vida, no lo encuentro triste, es simplemente la verdad. Lo triste es que haya gente que no se dé cuenta de eso. Y cada vez más publico con sentido y objetivo, usando cada canal para lo que estimo conveniente. Al fin y al cabo, los únicos que leen de vez en cuando lo que publico no son seguidores propiamente dichos sino amigos (de la vida real) con los que converso y a los que remito a algo ya escrito o dedico un par de párrafos. No se me da bien la cultura de la adhesión, esa en la que todos se enteran de todo porque sí y encima a todos tiene que gustarles.

    AliceNeesonYa más desde la lupa del activista por la libertad de expresión, otro grave error muy de moda es la afirmación de que las comúnmente llamadas redes sociales (más bien llamables libros de cromos) son una (La) gran herramienta de la democracia y la libertad de expresión, cuando realmente la clave de la libertad de expresión de la que gozamos hoy en día fue la decentralización de los medios que nos brindó internet. Se trata de poder funcionar como una hidra con miles, millones de cabezas para que la voz-del-pueblo no pueda ser acallada ni censurada y el conocimiento pueda ser libre. Otra razón (para mí) de peso para descentralizar los canales personales y no mostrarse completamente en ninguno de ellos. No se trata de engañar, se trata de no ser tan fácil de radiografiar ni dar lugar al cotilleo o, más importante aún, de no ser tan censurable, ni a nivel moral ni a nivel técnico y aún así gozar de la posibilidad de una comunicación masiva con el mundo.

    Más cuando luego viene la queja típica de los un poco más OLYMPUS DIGITAL CAMERAanalfabetos en tecnología -los gobiernos son malos, nos espían y conspiran- y las protestas contra cosas como la ley mordaza, porque piensan que aunque ellos hacen su vida pública y gratuitamente accesible (encima a través de un solo canal) los servicios de inteligencia o quien quiera que sea, siguen sin tener derecho moral a leerlo. Pues no. Tonto tú. Respecto a esto úlimo leí algo divertido en twitter (o en gnuSocial, no me acuerdo):

    Da igual que uno se pase de Twitter a gnuSocial, te pueden espiar igual.

    Sin comentarios… No nos espían amiguito, en todo caso les contamos nuestra vida. Creo que hay una gran confusión entre los campos de la libertad de expresión, el derecho a la anonimidad, y el estado de vigilancia. NADIE va a conquistar el internet ¿ha quedado claro?

    Hoy, más que nunca, tenemos la posibilidad de publicar 5RYhAHILanónimamente y por muchos canales, así que hagan lo que hagan los grandes, la tienen cruda si lo que pretenden es  censurar o controlar lo que hacemos con sus leyes, simplemente hay que tomar un poco de conciencia y no dejarles. Nunca pudimos decir lo que nos daba la gana de forma legal… pero podemos hacer que las viejas leyes sean obsoletas. De ahí todo mi apoyo a quienes tienen varias facetas en la red. La distribución me pone.

  • El desertor

    El desertor

    He encontrado una cueva en la que esconderme, ahora solo busco la manera de lograr que pase el tiempo. Tenía un sueño cuando me alisté en esta batalla, pero me he dado cuenta de que si no tengo con quien compartirlo es absurdo. Quiero volver a casa. Sé que allí me esperan mis padres, mi hermano, mi mujer y mis amigos, que aunque yo no tenga nada la gente me acogerá y me apoyará en mis ideas. He aprendido mucho en este tiempo, pero lo más fuerte son las ganas de volver. Se que cuando vuelva aprovecharé cada segundo como si fuera el último. Pero no puedo volver todavía.

    Hasta entonces no me moveré mucho de aquí, exploraré un poco el terreno, disfrutaré del paisaje, haré planes y dejaré pasar el tiempo.

  • Toma de decisiones

    Toma de decisiones

    Hace tiempo ya que soy adulto. No maduro, ni mucho menos, pero adulto. Digamos que he pasado ese punto de no-retorno a partir del cual lo unico importante son mis decisiones y la responsabilidad última sobre mi desarrollo la cargo yo. Ayudas se agradecen pero no resuelven nada, no definitivamente, ya que esa energía, si no se invierte en un ciclo estable no me dotará de resiliencia real.

    Frente a esa situación, mi foco está en desarrollar una estrategia estable. Claro está que en la práctica es algo que se define a medida que ocurre y la realidad no sique un modelo concreto, pero quienes gozan de una visión científica del mundo, saben que modelizar puede ser divertido y práctico.

    No hay nada más práctico que una buena teoría.

    Juanjo Pina en Facebook

    En los años pasados hice ya varios intentos de «modelos de tomas de decisiones», en la búsqueda de un métoco que me garantice decisiones satisfactorias. Mi modelo más reciente, cuyo objetivo original era crear una especie de porfolio de caminos a tomar, dada la gran cantidad de factores a tener en cuenta, desembocó en un mapa mental que reúne dichos factores de una forma general. Quizás demasiado general, pero quizás útil como base para desarrollar e interrelacionar planes más concretos en el futuro o quizás para otra cuestión meramente filosófica. Objetivos que persigo a la hora de crear mapas de este tipo, más allá de mejorar mi enfoque a la hora de mi toma de decisiones cotidiana, es desarrollarme de forma más profesional (?) en mi afición (?) de estratega y en la creación de mapas mentales en sí, un arte que aprendí de mis padres y que tiene mucha chicha que desarrollar (papá, mamá: sentíos orgullosos).

    16279283651_8f1f78b76a_b

    En el centro está la toma de decisiones (personales) como objetivo principal del modelo. La rodean los que creo que son los cuatro factores que influyen en ella a nivel personal (si hacemos una analogía con el tablero de Go, factores a tener en cuenta a nivel local), cualidades (intrínsecas del individuo), recursos (al alcance del individuo), deseos (cuya persecución otorga felicidad al individuo) y planes (acciones a tomar o como mínimo opciones a tener en cuenta). Cuando terminé de dibujar esos cuatro factores me di cuenta de lo individuocéntrico del mapa y para compensarlo, dado que es casi más determinante, terminé remarcando la retroalimentación que debe existir con la comunidad, a la que en este dibujo trato como súper-individuo, pero que realmente es una red de individuos, lo cual hace la cosa más compleja de modelizar.

    Como reflexión final, por una parte opino que este mapa es todavía demasiado hipotético y abstracto, por otra parte estoy considerando la necesidad de una representación más cíclica y descentralizada de los factores, en la que la toma de decisiones es el espíritu que todo lo envuelve. Además quedaría abierto trabajar en aplicaciones del modelo a cuestiones más particulares para refinarlo y acabar satisfaciendo necesidades reales.

    En próximos arrebatos de mapeo (si los hubiese) puede que me dedique a modelizar flujos (el orden de los factores importa) y a particularizar con ejemplos reales de mi vida.

  • Sedúcelos…

    Sedúcelos…

    No eres ni serás la única persona en mis sueños. Quiero a demasiada gente. Pobre de tí si lo crees o de hecho lo esperas. Mis pensamientos son libres, ya ni intento domarlos. Y no, no puedo ni quiero controlarlos, es más, pienso entregarme a ellos.

    Sedúcelos tú si eres digna. No veo el problema.